Консультация акушера-гинеколога. Город Екатеринбург.
Заданный вопрос
-
30.07.2008НАДИНДобрый день! Обследуюсь перед планированием 1-й беременности. Получила результаты анализов – они меня ввели в растерянность.
1. Посев из цервикального канала на микрофлору и чувствительность к антибиотикам:
-Эпителиальные клетки - > количество в п/зр.
- Грам-положительные палочки – обильно в п/зр.
- Lactobacillus spp. – умеренно.
Все остальные позиции – не обнаружены. На антибиотики, соответственно, проверять нечего видимо – ничего не отмечено.
По моему пониманию – посев нормальный – я права?
2. Результат цитологического исследования (эндо и экзо) - не так радостен:
ЭКЗО:
В материале содержатся:
Нейтрофилы – в умеренном количестве,
Некротизированные кл.элементы – незначительное кол-во,
Клетки плоского эпителия – с дистрофическими изменениями,
Ключевые клетки – в умеренном количестве,
-Приписка ручкой «отдельные клетки с признаками повышенного ороговения».
Флора: в значительном количестве, подчеркнуты короткие палочки и кокобациллы.
ЭНДО: призматический эпителий не обнаружен.
Заключение: Бак.вагиноз II-III.
прокомментируйте, пожалуйста, результат и данный диагноз.Насколько я представляю на своем уровне не медика – причину воспательния ищут путем посева. Как еще можно искать причину (вагиноза?), если посев чистый второй раз подряд?
Заранее благодарна Вам за время уделенное моим вопросам. -
Марина Михайловна ФиксУважаемая Надя! Посев выявляет патогенную флору, а бак.вагиноз- это дисбактериоз, лечат его оздоровлением всего организма, а не антибиотиками. Обратить внимание следует на ороговение. Рекомендую провести кольпоскопию- осмотр шейки матки через специальный микроскоп.