Консультация акушера-гинеколога. Город Екатеринбург.

Заданный вопрос
  • 30.07.2008НАДИН
    Добрый день! Обследуюсь перед планированием 1-й беременности. Получила результаты анализов – они меня ввели в растерянность.

    1. Посев из цервикального канала на микрофлору и чувствительность к антибиотикам:

    -Эпителиальные клетки - > количество в п/зр.
    - Грам-положительные палочки – обильно в п/зр.
    - Lactobacillus spp. – умеренно.
    Все остальные позиции – не обнаружены. На антибиотики, соответственно, проверять нечего видимо – ничего не отмечено.

    По моему пониманию – посев нормальный – я права?

    2. Результат цитологического исследования (эндо и экзо) - не так радостен:
    ЭКЗО:
    В материале содержатся:
    Нейтрофилы – в умеренном количестве,
    Некротизированные кл.элементы – незначительное кол-во,
    Клетки плоского эпителия – с дистрофическими изменениями,
    Ключевые клетки – в умеренном количестве,
    -Приписка ручкой «отдельные клетки с признаками повышенного ороговения».
    Флора: в значительном количестве, подчеркнуты короткие палочки и кокобациллы.
    ЭНДО: призматический эпителий не обнаружен.
    Заключение: Бак.вагиноз II-III.

    прокомментируйте, пожалуйста, результат и данный диагноз.Насколько я представляю на своем уровне не медика – причину воспательния ищут путем посева. Как еще можно искать причину (вагиноза?), если посев чистый второй раз подряд?

    Заранее благодарна Вам за время уделенное моим вопросам.
  • Марина Михайловна Фикс
    Уважаемая Надя! Посев выявляет патогенную флору, а бак.вагиноз- это дисбактериоз, лечат его оздоровлением всего организма, а не антибиотиками. Обратить внимание следует на ороговение. Рекомендую провести кольпоскопию- осмотр шейки матки через специальный микроскоп.
Задайте Ваш вопрос